“一路都是風景”,慈溪論壇上的這個ID再也不會亮起了。
7月21日,慈溪論壇32名驢友組織去寧海灣出海游玩,其中一人酒后下海游泳,不幸溺水。昨天下午,寧海峽山邊防派出所羅所長向記者證實,溺水驢友至今沒有打撈到。
32名驢友出海卻31人還
6月30日,網友“柳長街1”在慈溪論壇上廣發出海“召集令”,帖子中寧海灣碧水藍天、生猛海鮮、水清沙幼的圖片,再配上一句“那里有山,有海,有島嶼,有沙灘。那里可以自由呼吸,可以洗滌肺腑”,這極具“殺傷力”的宣傳,一時間擊中眾多驢友。7月21日,32名驢友組隊出海。
然而,誰也沒有料到,此次出海的結局竟是“32個人去,31個人歸,一名網友留在了海里”。7月21日下午,同行驢友“添媽597”的這條微博引發多方關注。“當時,吃過午飯后,那位哥哥要下去游泳,大家勸他不要下水,因為他喝了點啤酒,趁我們不注意,突然自己跳了下去。”她介紹,“會游泳的幾個男的和3個船老大都下去救了,下去救時還看到頭,但馬上人就不見了……”
更多有關失蹤網友的信息浮出水面。他姓戴,37歲,湖南人,有兩個孩子,在慈溪開店定居。戴某酷愛戶外活動,去年還曾駕車一路向西,從拉薩到珠峰。他說:“真正的風景在路上。”但慈溪論壇上,他的登錄時間卻永遠定格在了2013年7月20日,頭像上那個布達拉宮前的燦爛笑容再也不會亮起。
有關部門:地處偏僻,不能及時救援
昨天下午,記者聯系到了負責出事海域搜救的寧海峽山邊防派出所。羅所長介紹,警方于當天下午1時43分接到報警后,立即通知寧海海事處及寧海海洋漁業局象山港綜合執法大隊共同搜救。因為事發地位于寧海灣鐵砂島,“是個漲潮可能會淹沒的小島”,加上地處偏僻,船開過去有些距離。所以等救援人員到達時,離事主落水時間已經過去了三四十分鐘。當時,游客和船主正在自行組織打撈。救援人員趕到后,立即組織打撈隊,但一直沒有找到戴某。昨天再度打撈,也還是沒有。
當記者問及,有網友提到他是第二次跳下水時溺亡的,羅所長表示聽到過這個說法,但是證據不充分。據在場人員介紹,落水點的水深其實才到胸口,但水下情況復雜。“不一會,人就不見了。”
羅所長向記者證實,失蹤驢友當時曾喝過酒。寧海海事處的董隊長則表示,驢友所租用船只為無證小漁船。
資深驢友:驢行市場待規范,驢友應“繃緊安全這根弦”
從6月11日,驢友浙江農林大學大二學生小林游玩寧波五龍潭溺亡,到6月23日,14歲無經驗小“驢友”穿越溫州莒溪大峽谷時失蹤,再到這一起事故。悲劇一再發生,令人痛心。
網友“青春小城管”說:“這人是我們戶外群的兄弟群里面的。安息。另外要提醒同樣喜歡戶外活動的人,在外面一切要聽活動組織安排。不可自以為是!”網友“古道鴉”則劍指領隊,認為,“領隊沒有能力管理隊員和控制未知異常狀態,就不要隨便組團去戶外,還是32人的大團。”
記者隨后就此采訪了東論“玩在寧波”版塊版主———資深驢友“龍叔”。“龍叔”真名卓仔佳,曾多次組織寧波驢友參加戶外活動,組織過600多人出游,在寧波驢友圈里可謂“德高望重”。
“現在好像網上隨便發個帖,就能組隊出游了。”對于驢行的現狀,“龍叔”顯得有些無奈,其實作為一個領隊,責任很大,要“操心”的事情也很多。“因為每次出去,都可能會有意外。”所以每次出行,他會讓大家先買好戶外意外險。
其次,出行前,領隊一定要把“功課”做足。他選擇的路線一般是休閑游,以古道為主。但這也馬虎不得,每次出行,他會事先踩幾次點,摸準哪里水深,哪里坡陡,提醒大家小心。
“龍叔”坦言,目前驢友一旦出現意外,涉及賠付的法律法規尚不完善。網上流行的做法是領隊與驢友間簽署《免責合同》,約定發生意外,領隊“免責”。但所謂的《免責合同》其實根本沒有法律效力。所以,只能寄希望于驢友自己也“繃緊安全這根弦”。
|