100051913_0000000003fead56.jpg (40.68 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
保存到相冊
2013-6-28 02:30 上傳
孩子母親已經三天沒合眼，她攥著孩子的鞋，累得趴在桌上。 浙江驢友網06月27日：溫州14歲小驢友小溫，在和母親等7人一起穿越莒溪大峽谷的過程中，與母親分隊前進，孩子與母親的一位男性朋友同行后失蹤，經過200多人近50個小時的搜救，只發(fā)現(xiàn)孩子的一只鞋。
昨天，搜救進入第三天，來自溫州、麗水、義烏、杭州、上海等地的搜救隊伍不斷加入，20多支救援隊對大峽谷進行了全方位搜尋，當?shù)靥鼐布尤脒M來。
但遺憾的是，截至今天凌晨記者發(fā)稿，孩子依然沒有找到。
專業(yè)水底救援隊
搜尋20多個水潭一無所獲
溫州山地救援中心隊員楊邦革是昨天搜救工作的總調度員，“地面上我們來來回回搜救了不下十遍，現(xiàn)在還有一個可能，是孩子被沖到了水里。”
因為前天曾在水潭里發(fā)現(xiàn)孩子的一只鞋，昨天的搜救重點放在了水潭上。幾支專業(yè)的水底救援隊對大峽谷內的20多個水潭，逐個進行了水下搜尋，結果仍一無所獲，基本排除了小溫被水下大石壓住的可能。
這次穿越，是媽媽送給孩子的畢業(yè)禮物
對于這只拖鞋，許多搜救隊員指出，不應該讓孩子穿這樣的鞋子進行穿越。但小溫的阿姨說，孩子是特意穿的，“這是他最喜歡的一雙鞋子。”
小溫的另一位親屬向記者證實，母子倆確實幾乎沒戶外探險的經驗，而且孩子在七八歲時做過心臟搭橋手術，這幾年雖然也參加一些鍛煉，但大多是爬爬山之類的。
大約一個月前，小溫母親在戶外探險網站上，看到了這次穿越活動的帖子，便和以前的同事、好友徐某一起報名，他也就是最后和小溫同行的那名男驢友。
上周五，小溫參加完小升初考試，隔天就參加了這次穿越活動，由于不準備過夜，大家只帶了食物、手電筒及繩索等簡易工具。
“這次穿越，是媽媽送給兒子的小學畢業(yè)禮物。”小溫的阿姨說。
孩子不太可能
自行走到發(fā)現(xiàn)鞋子的水潭
除了水潭外，其他區(qū)域的搜救也在繼續(xù)。和前兩天不同，昨天的搜救工作分區(qū)塊進行。以孩子的失蹤地點為中心，搜救的直徑范圍從之前的2公里擴大到了5公里。
搜救隊員告訴記者，發(fā)現(xiàn)鞋子的地方，距離徐某所說的孩子所在峭壁，有大約3小時的路程，不遠就是莒溪社區(qū)，附近經常有村民經過，如果小溫已經自行走到了那里，他肯定不會失蹤。
另外，如果孩子在峭壁附近就遺失了鞋子，按照地形，也不可能漂到發(fā)現(xiàn)鞋子的水潭。
母子分開之初，兩隊人還能互相看見
之前搜救隊員曾告訴記者，小溫和母親是在第二次分隊時走散的，昨天經過再次核實，情況有出入。
小溫的阿姨說，母子倆開始穿越后不久，遇到了一個水庫，“孩子選擇穿著救生衣，和其他四人游過水庫，媽媽和其他三人不會游泳，只能走山路。”
最初，兩隊人還能互相看見，也能通過喊話交流，“她當時覺得，和兒子分開不會很久。”小溫的阿姨說，孩子的母親對地形不熟，對困難也估計不足，“沒想到過了水庫后，兩隊走的路不同，被迫分開。”
灌木叢和孩子身穿的救生衣
幾乎成最后希望
昨天下午4點多，峽谷里下起暴雨，為安全起見，所有搜救力量陸續(xù)從峽谷中暫時撤出。
溫州山地救援大隊負責人謬純杰告訴記者，昨天大家走遍了假設小溫可以到達的所有位置，但依然沒有找到任何線索。
由于救援隊員很難進入灌木叢，這也成為目前的搜尋盲點。而小溫所穿的救生衣在三天搜救中仍未發(fā)現(xiàn)，這也為搜救增加了一線希望。
“只要還有一點希望，就要全力以赴。”昨天晚上10點，救援指揮部重新制定方案，準備接下來的搜救工作，不過，許多搜救隊員經過超負荷工作，手腳都已潰破，仍需更多救援力量。
另外，昨天下午某省級電視臺的兩位記者貿然進入搜救區(qū)域，其中一人失蹤，截至發(fā)稿仍未發(fā)現(xiàn)。
負責此次搜救調度工作的蒼南縣橋墩鎮(zhèn)黨委書記鄭賢跑說，莒溪大峽谷地形復雜，希望非專業(yè)的救援人員不要隨意進入峽谷，避免“二次事故”的發(fā)生。
徐某留下孩子，是為了找手機信號求援
小溫母子分開后，孩子和徐某在行進過程中掉隊落單。據(jù)徐某回憶，峽谷里信號很不穩(wěn)定，只能靠喊叫，他最后一次聽見隊友回話，似乎是從峽谷底部傳來，便向下走。
這一走，就徹底迷路了。當晚7點多，他借著手機最后一格信號，和小溫母親以及領隊通了話。他說，自己和小溫母親是多年同事和好友。
小溫的母親昨天證實了這個電話，電話中，小溫首先問了媽媽是否已經安全到達，還安慰媽媽說，自己和徐某一起，沒什么危險，請媽媽放心。
徐某回憶，他和孩子在峽谷底部留了一晚，第二天一早，孩子被困在峭壁上，他為了找手機信號求援，才留下孩子離開。
徐某還說，在他離開之前，小溫還一直穿著救生衣。
延伸閱讀
這次事故
犯了哪些錯
采訪中，許多參加救援的隊員都告訴記者，這本該是一次可以避免的事故。
溫州山地救援隊資深隊員楊邦革有著10多年戶外經驗，他總結了事件中的三個錯誤：
1.參與者沒有專業(yè)裝備。
“穿著拖鞋，沒有必要的通訊工具，這些是事故的另一大原因。驢友活動時，首先要保證自己的裝備，遇險時，良好的裝備甚至比食物還要重要。”
2.穿越隊伍一開始就分隊。
“對一個14歲的孩子來說，身邊沒有一個資深領隊，是致命的錯誤。剛剛參加戶外活動的驢友，身邊至少要有五六名隊員，其中包括一個熟悉地形、懂得各種情況應變的領隊。”
3.徐某不應獨自求援
“這種情況下，兩個人一起留在原地等待救援，也比一個人先出來要好。”
| 
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡
悔悟卡
匿名卡
0
